Print Sermon

Предназначение этого веб-сайта – бесплатно предоставлять тексты и видеозаписи проповедей для пасторов и миссионеров всего мира, но особенно стран третьего мира, где мало, или вообще нет никаких богословских семинарий или библейских школ.

Тексты и видеозаписи этих проповедей с сайта www.sermonsfortheworld.com теперь попадают приблизительно на 1 500 000 компьютеров в более чем 221 странах ежегодно. Кроме того, сотни других людей смотрят видеозаписи на YouTube, но вскоре они покидают YouTube и переходят на наш веб-сайт. YouTube приводит людей на наш веб-сайт. Тексты проповедей предлагаются на 40 языках, и каждый месяц попадают примерно на 120 000 компьютеров. Тексты проповедей не защищены авторским правом, поэтому проповедники могут использовать их без нашего разрешения. Пожалуйста, нажмите здесь, если вы хотите узнать, как можно начать вносить ежемесячное пожертвование для оказания нам помощи в этом великом деле распространения Евангелия по всему миру, в том числе и среди мусульманских и индуистских народов.

Всякий раз, когда вы пишете д-ру Хаймерсу, сообщайте ему в какой стране вы живете, а иначе он не сможет вам ответить. Адрес электронной почты д-ра Хаймерса: rlhymersjr@sbcglobal.net.


ДОКАЗЫВАЕТ ЛИ НОВЫЙ СКЕЛЕТ
“ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА” ДАРВИНА

(ПРОПОВЕДЬ № 59 ПО КНИГЕ БЫТИЕ)

DOES A NEW SKELETON PROVE
DARWIN’S “DESCENT OF MAN”?
(SERMON #59 ON THE BOOK OF GENESIS)

Д-р Р. Л. Хаймерс, Мл.
by Dr. R. L. Hymers, Jr.

Проповедь, прочитанная в Баптистской Скинии Лос-Анджелеса
утром дня Господня, 11 октября 2009г.
A sermon preached at the Baptist Tabernacle of Los Angeles
Lord’s Day Morning, October 11, 2009

“И сотворил Бог человека” (Бытие 1:27).


Ну вот, снова начинается! Много лет нам показывали диаграмму “Происхождения человека” изображающую “происхождение” человеческих существ от маленьких обезьяноподобных тварей, через прохождение различных этапов, заканчивая современным человеком.



Иллюстрация из дарвиновского
“Происхождения человека” (1871г.).


Современное изображение дарвиновского
“Происхождения человека”.


И вот нам уже говорят, что эта диаграмма полностью не верна! Недавнее открытие окаменевшего скелета в Эфиопской пустыне, по словам Лос-Анджелес Таймс, “разительно опровергает широко распространённые идеи об эволюции человека и о том каким образом он стал ходить прямо” (Los Angeles Times, 2 октября, 2009 года, с. A1). Открытие “почти полного [окаменевшего] скелета, предка людей…демонстрирует то, что наши самые ранние предки не имели ничего общего с шимпанзе или другими крупными приматами, как в это сейчас принято верить [потому что так научили верить!]. Находки же говорят о том, что последний общий предок людей и приматов…был примитивным созданием, обладавшим несколькими общими чертами современных участников обоих групп” (там же). “Находки…также указывают, что наши предки начали ходить прямо когда жили в лесистой местности, а не в покрытых травой саваннах, как [полагали] прежние поколения исследователей” (там же, с. A1, A18).

В статье в Лос-Анджелес Таймс также сказано: “Свидетельства окаменелостей о предках человека…часто представляют собой лишь фрагменты” (там же, с. A18). Палеоантрополог Йельского университета Эндрю Хилл говорит: “Очень редко можно встретить более или менее полный [окаменевший] скелет. На протяжении всего хода эволюции человека…их нашлось всего три или четыре” (там же). С. Оуэн Лавджой (C. Owen Lovejoy) из государственного университета Кента говорит: “Вся теория о саванне вылетает в форточку, если считать её, попыткой объяснить то как человек стал ходить прямо… И представление о том, что мы эволюционировали из какого-то, похожего на шимпанзе, существа вылетает в форточку”. Другими словами, всё чему нас учили об эволюции человека можно выбросить! Лавджой сказал, что найденный скелет “переворачивает эволюцию с ног на голову”. “Истолкования, – по словам Лавджоя, – того, что [говорят окаменелости] о поведении”, согласно Андрю Хиллу из Йельского университета, являются “очевидной бессмыслицей” (там же, с. A18).

Что касается меня, то мне всё в этом кажется “очевидной бессмыслицей”! Большинство людей не понимают, какими маленькими и хрупкими являются “доказательства” диаграммы “Происхождения человека”, которую все мы видели в наших школьных учебниках. Как сказал Эндрю Хилл из Йельского университета “нашлось всего три или четыре [скелета]” (Таймс, с. A18). Подумайте об этом! Вся теория эволюции человека основана “лишь трёх или четырёх” скелетах! Не много для целой диаграммы “Происхождения человека”! У меня есть искушение процитировать д-ра Хилла вне контекста и сказать, что вся эта диаграмма является “очевидной бессмыслицей”!

Одна из проблем дарвиновского взгляда на “происхождение человека” заключается в том, что в её основании так мало “доказательств” – зуб здесь, малая часть кости ноги там, и, как говорит Эндрю Хилл из Йельского университета: “нашлось всего три или четыре [скелета необходимые, чтобы проследить] весь ход эволюции человека” (Лос-Анджелес Таймс, там же, с. A18). Почему он говорит: “всего три или четыре”? Если бы было четыре, разве он не сказал бы так! Это означает, что, по крайней мере, один из них лишь ненамного больше, обычного фрагмент. Это означает, что с учётом этого “нового” окаменевшего скелета, в лучшем случае есть ещё только четыре более или менее полных скелета. Это и есть всё то основание, на котором стоит эволюционная теория “происхождения человека” – “всего три или четыре” скелета! Мне это кажется довольно шатким “свидетельством”, очень слабым и неглубоким “доказательством” для теории имеющей такую широкую поддержку!

Вследствие этого вся теория эволюции человека покоится на “лишь трёх или четырёх” скелетах и нескольких фрагментах костей. Откуда нам знать, что эти “три или четыре” не являются просто вымершим видом обезьян? Откуда мы можем знать, что они вообще имеют связь с людьми? Для меня всё это представляется сплошными догадками. Или же, если они каким-либо образом связаны с современным человеком, то откуда мы можем знать, что некоторые из этих “трёх или четырёх” не были карликами, ведь “новый” скелет в своём росте “не достигал и метра двадцати” (Лос-Анджелес Таймс, там же, с. A18)? Или, откуда мы можем знать, не были ли некоторые из этих “трёх или четырёх” калеками, или имеющими деформации, которые возможно были следствием межродственных браков, ставших результатом удалённости от других людей? Я видел людей, которые ходят по улицам Лос-Анджелеса, которые выглядят в точности как “неандерталец” на картинке. Откуда нам знать, что некоторые из этих “трёх или четырёх” окаменелостей не являются чем-то подобным одному из них? Мы не можем этого знать!

Когда мне было шесть лет, мой отец повёл меня посмотреть на “парад Санта Клауса” проходивший на Голливудском бульваре. Он поднял меня к себе на плечи, чтобы я мог увидеть “Санта Клауса”, когда его провозили мимо на большой платформе. Когда отец снова поставил меня на тротуар, мимо проходил карлик, который был таким же маленьким как и я, он продавал газеты и курил большую чёрную сигару. Пока я разглядывал его, карлик пустил в меня облако сигарного дыма и сказал: “Привет выскочка!” Если бы скелет этого маленького человечка нашли спустя тысячу лет, то эти учёные вполне могли бы назвать его “потомком человека”. Они вполне могли бы назвать его скелет “Голливудикус питекус” – “Голливудский обезьяноподобный человек”! Вы смеётесь, но разве почти не тоже самое произошло с так называемым “человеком из Небраски”?

Какое же было “научное” доказательство существования “человека из Небраски”? Человек по имени Гарольд Кук открыл окаменелость в Небраске и от этой окаменелости дали имя новой расе доисторических людей. Она была названа “Гесперопитекус гарольдкуки” – “Гесперо” означает “западный”. “Питекус” означает “обезьяна”. “Гарольдкуки” происходит от имени Гарольда Кука, который обнаружил эту окаменелость. Таким образом “Гесперопитекус гарольдкуки” означает: “западный обезьяночеловек открытый Гарольдом Куком”. В широких кругах известный как “человек из Небраски”. Д-р У. Э. Крисуэлл говорил:

Во время эволюционного процесса Скоупса [1925 год] Уильяму Дженнингсу Брайану [защитнику библейского сотворения] противостала компания великих научных авторитетов ведомых профессором Г. Г. Ньюменом из чикагского университета. Профессор изумил м-ра Брайана так называемыми фактами о “человеке из Небраски” [о котором профессор говорил, что он был] представителем человеческой расы проживавшей [в Соединённых Штатах] миллион лет назад. Брайан [сказал, что] он считает свидетельство слишком скудным, чтобы основывать на нём такие далеко идущие выводы, и Брайан подал прошение о дополнительном времени и дополнительной информации (W. A. Criswell, Ph.D., “The Hoaxes of Anthropology,” Messages From My Heart, REL Publications, 1994, p. 48).

Английская газета послала журналиста в Америку, чтобы узнать всё о “человеке из Небраски”. Он написал об этом статью для Иллюстрированных Новостей Лондона. На первой странице газеты были напечатаны изображения мужской и женской особей “человека из Небраски”. Кларенс Дэрроу, защитник эволюции на процессе Скоупса, с победным видом поднял эту газету с изображениями “человека из Небраски”, говоря, что последние “научные свидетельства” доказывают, что Брайан глупец, если он верит Библии. Д-р Крисуэлл сказал:

      Эксперты издевались [над Брайаном], они смеялись с него, они превратили это в предмет шуток. Величайшие научные авторитеты мира знали, что возраст человека из Небраски был один миллион лет (Крисуэлл, там же, с. 48).

Но все доказательства человека из Небраски состоят всего лишь из одного зуба! Но, тем не менее, для учёных этого было достаточно! Крисуэлл говорит:

      Д-р Уильям К. Грегори, хранитель в Американском музее естественной истории, а также профессор палеонтологии в Колумбийском университете, назвал это “зубом на миллион долларов” и он охарактеризовал его как принадлежащий человеческому существу настолько древнему, что возраст в миллион лет для него будет консервативной оценкой.
       Д-р Фэарфилд Осборн, величайший палеонтолог Америки... в своём обращении перед Американским философским обществом в Филадельфии, 27 апреля 1927 года, поместил “Гесперо Питекус” [человека из Небраски] в самом низу дерева изображающего происхождение человека.
       И всё же чем был этот зуб открытый Гарольдом Куком в штате Небраска…и давший такую огромную уверенность со стороны так называемых учёных, которые издевались и смеялись над Уильямом Дженнингсом Брайаном со своими научными доказательствами? И всё же, что открыл Гарольд Кук?
       [Через несколько лет после] процесса Скоупса, был обнаружен полный скелет того животного. Этот зуб принадлежал…одной из разновидностей [ныне вымершей] свиньи… Это был зуб свиньи! И это те люди, которые смеялись над Уильямом Дженнингсом Брайаном! И это те люди, которые изобрели целую человеческую расу из зуба свиньи…и которые даже определили возраст людей, представленных этим зубом, в один миллион лет! Вот вам подделка антропологии! (Крисуэлл, там же, с. 49).

За время, когда учёные отчаянно пытались найти доказательство теории Дарвина таких “подделок” было создано несколько. Но мне кажется, что заблуждение в основном состоит в следующем. “Научный метод” требует собрать свидетельства и только тогда строить на них теорию. Но от “научного метода” отказались, когда дело коснулось дарвиновского “Происхождения человека”. Вместо сбора свидетельств, чтобы лишь потом представить теорию, эволюционисты в начале представили теорию и теперь в течение многих лет отчаянно пытаются найти свидетельства, чтобы поддержать её! Вот почему было создано так много подделок в антропологии, подобных человеку из Небраски, яванскому человеку-обезьяне [кости гиббона], гейдельбергской челюсти [сделанной из гипса], пилтдаунскому человеку [обточенному зубу обезьяны, искусственно покрашенному бихроматом калия]. Эти подделки антропологии были размещены в мировых музеях, и вписаны в школьные учебники по всему миру. Я читал о них в моих школьных учебниках в старших классах, и думал, что это правда! Сегодня мне кажется, что много “дыма и зеркал” будут закрывать от общества то, что вся идея “происхождения человека” является обманом.

И вот теперь, всего несколько дней назад, ардипитекуса рамидуса представляют как новое великое открытие и доказательство эволюции человека. Д-р Оуэн Лавджой из государственного университета Кент в Огайо, приветствует появление этого нового скелета, говоря: “Нам придётся переписать учебники о происхождении человека” (USA Today, 2 октября 2009 года, с. 1A).

Не так быстро! Чарльз Дарвин опубликовал свою книгу: Происхождение человека в 1871 году. У его последователей в “научном” сообществе было 138 лет для того, чтобы доказать эту теорию. Тем не менее всё, что они смогли представить – это серия подделок и, как говорит д-р Эндрю Хилл из Йельского университета: “нашлось всего три или четыре [реально существующих скелета]” (Лос-Анджелес Таймс, там же, с. A18). И эти учёные не могут даже согласиться между собой в отношении значения этого “нового” скелета. Д-р Эндрю Хилл из Йеля называет предположения сделанные о нём д-ром Оуэном Лавджоем из государственного университета Кента “очевидной бессмыслицей” (Лос-Анджелес Таймс, там же).

Как я уже сказал ранее, я называю всю идею “Происхождения человека” очевидной бессмыслицей! У них было 138 лет, чтобы доказать свою предвзятую теорию и они не смогли удовлетворительно сделать это. Вот почему так многие в научном сообществе сегодня осмеливаются ставить под сомнение идеи Дарвина. Но ставя их под сомнение, они рискуют, потому что они вполне могут быть уволены за то, что делают это. Это доказывается в фильме Бэна Стейна – “Изгнанные: рассуждения не допускаются”. Бен Стейн благодарит зрителей, за то, что они сделали его “документальным фильмом номер один 2008-го года”. Документальный фильм Стейна показывает, что академическое сообщество настолько предано идеям Дарвина, что вообще поставить его под сомнение означает, что студенты делающие это понесут академическое наказание, а профессора, которые ставят Дарвина под сомнение сталкиваются с большой вероятностью того, что они будут изгнаны со своих преподавательских должностей. Нажмите здесь, чтобы посмотреть обзор “Изгнанных” и чтобы заказать этот фильм.

Тем не менее, мы знаем, что вы можете быть христианином и всё же пройти через университетское обучение. Просто не открывайте рта, изучайте их мусор, и возвращаете его им, когда вас будут тестировать. От вас не требуется верить в эволюцию человека! Я окончил городской колледж Лос-Анджелеса, штат Калифорния Л.А. и две крайне либеральных семинарии не веря в то, чему они учили о “происхождении человека”. Д-р Чэн и д-р Джудит Кэйген оба закончили медицинские школы не веря в это. Д-р Кэйген получил диплом и степень кандидата наук по математике в UCLA и он не верит в это. Многие другие в нашей церкви получили степени в различных светских колледжах и университетах, не веря в это, и вы тоже это можете! Мы все верим в то, что Библия говорит в Бытии 1:27:

“И сотворил Бог человека…” (Бытие 1:27).

В нашей церкви мы верим, что человек был сотворён непосредственным деянием Божьим. По этой причине мы отвергаем по-прежнему недоказанную научную фантастику дарвиновского “Происхождения человека” (1871 год). Научная фантастика не является доказательством ложности Библии!

И д-р Крисуэлл указывает на то, что

      Наш Господь Иисус Христос поддерживал [рассказ в Бытии] о сотворении [человека] (Матфея 19:4-6). [Христос] подтвердил божественное вдохновение повествования о сотворении в Бытии…Божественный Спаситель не мог ошибиться так, чтобы не отличить миф от исторических событий.
       Богодухновенное повествование о сотворении человека в Бытии было также принято Павлом, который писал под вдохновением Святого Духа. Сравните Римлянам 5:14. Прочитайте I Коринфянам 15:21-22, 45, 47. [Апостол Павел] рассматривал…Бытие как историческое откровение от Бога (W. A. Criswell, Ph.D., “Fact or Fable in Genesis,” Why I Preach that the Bible is Literally True, Broadman Press, 1973 edition, pp. 129-130).

Книгу д-ра Крисуэлла можно приобрести в нашем книжном магазине. Там также есть прекрасная книга д-ра Генри М. Морриса: Свидетельство Бытия, а также Потоп Бытия д-ра Джона К. Уиткома и д-ра Морриса. Эти книги помогут вам понять, почему мы верим в непосредственное создание человека Самим Богом.

“И сотворил Бог человека…” (Бытие 1:27).

Однако самый главный побуждающий мотив веры в библейское повествование о сотворении человека исходит от непосредственной встречи с Господом Иисусом Христом. Приходя ко Христу, вы рождаетесь заново и очищаетесь от греха драгоценной кровью, которую Он пролил на кресте чтобы спасти вас. Если вы рождены заново, то чудесные истины о сотворении становятся для вас живой реальностью. Я молюсь, чтобы вы прошли через это. Аминь. Споём припев: “От Бога, свыше родись”!

От Бога, свыше родись,
   От Бога, свыше родись,
Истинно, истинно Я говорю:
   От Бога, свыше родись.
(“От Бога, свыше родись” Уильям Т. Слипер, 1819-1904).

(КОНЕЦ ПРОПОВЕДИ)
Вы можете читать проповеди д-ра Хаймерса каждую неделю в Интернете
на www.realconversion.com. Нажмите на “Проповеди на русском языке”.

Писание, зачитываемое перед проповедью д-ром Крейгтоном Л.Чэном: Бытие 1:26-27.
Соло исполняемое перед проповедью м-ром Бенджамином Кинкейдом Гриффитсом:
“От Бога, свыше родись” (Уильям Т. Слипер, 1819-1904).